Історична тяглість українського державотворення |
П'ятниця, 01 липня 2022, 13:11 | |||
Директор ЛОУНБ, історик Іван Сварник підкреслив тяглість державотворчих процесів у ХХ ст., роль ОУН у цих процесах. Він заявив, що 30 червня у Львові ми повинні відзначати не лише в роки ювілеїв, а щороку, бо це свято слугує вихованню в суспільстві не лише державницької позиції, але й гордості за свою націю, за її діячів, які не вагалися відверто заявляти про свою позицію у часи смертельної небезпеки. Доктор історичних наук Ігор Гаврилів назвав проблемні питання сприйняття Акта відновлення Української держави в стані українських націоналістичних організацій того часу і торкнувся обговорення і сприйняття історичної події в сучасних наукових колах. Кандидат історичних наук, дослідник українського визвольного руху, голова Львівської організації КУН Микола Посівнич говорив про ОУН як про найкращий український проект в історії, про світоглядні погляди провідника Степана Бандери на організацію діяльності – ідея, кадри і чин і про те, що без Акта відновлення Української держави не була б створена УПА. Кандидат філософських наук Віктор Маринюк зазначив, що приречений на поразку український визвольний рух творив прийдешнє і воював за прийдешнє. Байдужий Захід не розуміє як можна творити щастя нації на крові героїв і героїзації минулого. Вчений підсумував власний виступ думкою про потребу мілітарного виховання молодих українців. Учасники круглого столу громадські і культурні діячі Юрко Антоняк, Ігор Данилиха, Іван Слободян, Іван Гавалюк, Андрій Левик говорили про героїчний чин відновлення Української держави в безнадійних обставинах, про ідеально продумане і здійснене проголошення Акта, про потребу геополітичної визначеності України і проблеми відстоювання української національної історичної правди в українському суспільстві та в науковому світі.
|
![]() | Today | 426 |
![]() | Yesterday | 5533 |
![]() | This week | 13364 |
![]() | Last week | 14330 |
![]() | This month | 66431 |
![]() | Last month | 56140 |
![]() | All days | 4771947 |